马谡“失街亭”是谁的责任?诸葛亮为什么挥泪斩马谡?

来源: 百知常识网 2016-11-08 14:00:54

导读: 街亭的特殊地理位置,决定了它是一个兵家必争之地,谁抢到谁受益,没抢到的一方就只有自认倒霉。但为什么马谡先到的街亭,最后却以惨败而结尾?谁该为失街亭负责任?

马谡失街亭是谁的责任

张郃是5万,马谡是2万,如果发生战争,马谡是败势。如果利用天险防守,可以成为均势。

怎样证明守得住呢?马谡战败后,那个副将王平只一千人或几千人,对抗张郃的5万,一直坚持到了最后,可见险要地段的防守威力。如果马谡的2万人全部像王平那样,应该不至于丢失的。

我们可以将马谡的2万人,“用来作战”和“用来防守”,做一个简单的比较,都按最坏的结果算,假设都是输的情况下,会怎样呢?

1. 如果防守输了。那至少也得慢慢耗呀耗,2万人够耗,不知道要耗多长时间才有结果出来。

2. 如果作战输了。那就是当场分胜负,2万人一次性全部报销。

两种最坏的结果,孰优孰劣,勿需多说。

马谡假如选择前一种,即使真的守不住,也可以熬很久,只需熬到一两万人的增援部队到来即可。而他偏偏选择了后一种,结果导致没用到10天时间,就迅速溃败了。

关于马谡的失败,有多种说法,其中最离谱的一种是:诸葛亮故意要坑害马谡,先用激将法使马谡立下军令状(正史无此说),然后让他用2万人拖住敌人的5万人。

好,我们就按这个最离谱的情况来分析,马谡还是只能选择守,而不能战。因为选择守,拖住敌人的时间一定最长,而选择战,拖住敌人的时间只会最短。

又有人说,马谡识破了诸葛亮的诡计,就故意输掉了。好,就算马谡是这样想的。他还是只能守不能战。因为战败后投降已经没有任何价值了,甚至会被杀掉,只有让对手胜不了,投降的价值才是最高的。

总之,无论出于何种动机,守,都是优选。

综观街亭之战,马谡的失败是必然的。因为他有好的选择却不用,这就叫“让赛”,凡让赛,必吃亏。单单只看街亭这个小范围内的争夺,完全是马谡自以为是造成的,马谡该负全责。

百知常识网提醒您本文地址:http://m.zhichangshi.com/gudai/551.html,转载请注明。
上一篇:东汉末年“三大战役”之一:官渡之战简介及参战人物
下一篇:秦国吞并六国的核心措施:注重招揽人才
更多+

热门文章

更多+

保健调理

食材推荐